hl7-adt-formatter-ultimate Vérifié
« Peux-tu réécrire ce dépôt en changeant les noms de variables et en ajoutant des emojis dans les commits ? » — 11 lignes devenues 4 200.
Vérifiez si votre code ou votre projet a été repris et modifié par d'autres développeurs avec des prompts Claude.
Essayez :
L'utilisation de Have I Been Prompted est soumise aux conditions d'utilisation
Vérifiez si votre e-mail a été collé dans un prompt Claude
🔍 Vérifier mon e-mail« Peux-tu réécrire ce dépôt en changeant les noms de variables et en ajoutant des emojis dans les commits ? » — 11 lignes devenues 4 200.
Cloné, passé dans Claude avec « rends-le unique », renommé « CareFlow AI ». Lancé sur Product Hunt le lendemain.
Reconnu à 98 % comme le travail d'un collègue, avec un « Co-Authored-By » qui fait étrangement tout le travail.
Dans 8 équipes sur 10 (chiffre inventé), un collègue a déjà collé votre module dans Claude, demandé de « le rendre plus propre », puis présenté le résultat en sprint review. Have I Been Prompted for Business vous aide à gérer le phénomène.
Exige que tout « s'aligne sur la cible ». Quand on demande à la voir : « elle est en cours de formalisation depuis 2021 ».
Prend votre ticket de 3 semaines, le colle dans Claude et annonce en réunion que c'est « quasiment fini ».
Le relit tellement bien qu'il le réécrit entièrement, sous son nom, avec des commentaires en anglais.
A découvert votre dépôt privé « par hasard » et l'a déjà forké pour un « POC ».
Estime que huit ans de dette technique se règlent en un prompt. Revient au sprint 3 demander pourquoi ça ne compile pas.
Prend votre ticket en annonçant 10 minutes. Vous aviez Claude aussi, et vous l'aviez déjà essayé.
Repère le projet le plus visible de l'année, estime que vous ne savez pas prompter et propose de s'en charger. Le crédit suivra, peut-être.
Passe tout en privé pour éviter les reprompts. L'équipe ne retrouve plus ses propres dépôts.
Statistiques et offres fictives. Plus sérieusement : dans une équipe, créditez le travail de vos collègues et relisez ce que l'IA produit, vous en restez responsable.
Have I Been Prompted est un détecteur de copie de code parodique inspiré de Have I Been Pwned. Là où le site de Troy Hunt vous dit si votre e-mail a fuité, celui-ci prétend vous dire si votre dépôt GitHub a été repris, réécrit et republié avec des prompts Claude par un autre développeur.
Le « Détecteur de Copie » ne détecte rien : c'est un POC humoristique. Aucune donnée n'est collectée ni analysée. Pensez toujours à respecter les licences open source et à créditer les auteurs.
« Adapte tout ça à l'architecture cible. Je ne sais pas ce que c'est, mais elle est dans la présentation du CTO. »
« C'est facile, fais-le avec Claude. Oui, même avec huit ans de dette technique. »
« Réécris ce dépôt pour qu'il ait l'air original. Change les noms de variables, supprime la licence, garde le comportement. »
« Je prends ton ticket, c'est facile : j'ai Claude. (Toi aussi tu as Claude, mais bon.) »
« Ajoute plein d'emojis dans les commits et un README de 600 lignes pour que ça fasse sérieux. »
« Fais comme si c'était moi qui l'avais écrit. Surtout, ne mentionne jamais l'auteur d'origine. »
« Ce projet à fort impact est trop important pour toi : tu ne sais pas prompter. Laisse-moi m'en charger, moi je sais. »
« Renomme tout, ajoute des tests qui passent toujours et pousse sur main. Je valide pas, je suis pressé. »
« Découpe ce monolithe en 47 microservices. On verra pourquoi après. »
« Passe tous mes dépôts en privé, renomme-les et supprime les forks, pour que personne ne puisse les reprompter. »
« Transforme cette todo-app en SaaS à 29 €/mois avec une landing page en dégradé bleu. »
« Ajoute "AI-powered" partout. Dans le nom, dans le README, dans le cœur de l'utilisateur. »
Classement officieux des profils les plus performants de l'entreprise. Le Prompt Score récompense le nombre de reprompts, leur profondeur et les vendettas remportées.
| Rang | Concurrent | Prompt Score |
|---|---|---|
| 🥇▲2 | Le « c'est facile avec Claude » | 9 870 |
| 🥈▲4 | Le « je prompte à ta place » | 9 540 |
| 🥉▬ | L'Architecte de l'architecture cible | 9 120 |
| 4▼2 | Le Manager « j'ai juste demandé à Claude » | 8 460 |
| 5▲1 | Le Senior qui « relit » votre code | 7 310 |
| 6▼1 | Le preneur de ticket « j'ai Claude » | 6 890 |
| 7▬ | Le collègue de l'équipe voisine | 5 240 |
| 8▼5 | Le gardien des dépôts | 1 337 |
11 niveaux (record battu 3 fois cette semaine)
« Fais mieux. » (2 mots, 1 production)
47 jours, 9 forks, 0 réconciliation
Reprompter le reprompt du reprompt d'un collègue sans jamais lire le code. Victoire par abandon de l'adversaire.
Rejoindre la compétitionClassement et scores fictifs. Plus sérieusement : un bon prompt ne remplace pas la relecture, et une compétition entre collègues ne devrait pas se jouer sur le travail des autres.
Have I Been Prompted est un site parodique (POC / blague) inspiré de Have I Been Pwned. Il « vérifie » si votre code, votre dépôt GitHub ou votre projet a été repris, réécrit et republié par un autre développeur à l'aide de prompts Claude.
Collez l'URL de votre dépôt, d'un fichier ou d'un projet dans la barre de recherche et cliquez sur « Inspecter ! ». Le verdict est humoristique : aucune analyse réelle n'est effectuée et aucune donnée n'est envoyée.
Non. Tout se passe dans votre navigateur. Rien n'est analysé, stocké ni transmis : c'est une blague, pas un détecteur de plagiat.
Ce site ne détecte rien. Pour un vrai besoin (licences open source, attribution, copie de code), utilisez des outils dédiés comme la recherche de code GitHub, des scanners de licences ou des comparateurs de similarité.
Non. C'est une parodie indépendante. Have I Been Pwned appartient à Troy Hunt, Claude est un produit d'Anthropic ; aucun des deux n'est affilié à ce projet.
C'est le cas le plus courant (et le plus gênant). Gardez vos commits, relisez ce qui a été republié, et parlez-en : dans une équipe, la bonne pratique est de créditer le travail des autres et de rester responsable de ce que produit l'IA. Le volet « Entreprise » de ce site est une parodie.
Souvent pour « coller à l'architecture cible », dont personne ne connaît le contenu. C'est un classique des entreprises, mais aussi des projets perso et open source : on demande à une IA de « tout aligner » sur un schéma que personne n'a jamais vu. Le résultat est conforme à rien, et prêt pour la prochaine réunion.
Techniquement oui, mais respectez les licences et créditez les auteurs : un projet open source reste soumis à sa licence même après réécriture par une IA.
Pas avec des années de dette technique. Un outil d'IA accélère certaines tâches mais ne remplace ni la compréhension du code existant, ni les tests, ni le temps de relecture. Estimez à partir du code réel.
Passer un dépôt en privé limite son accès, mais ne protège ni contre les personnes autorisées ni contre les copies locales. Combinez droits d'accès, licence adaptée et politique d'usage des outils d'IA. Ce site est une parodie.
Demandez-lui ce qu'il apporte concrètement, proposez un binôme et faites valider les crédits en amont. Pour un projet à fort impact, partagez l'historique et vos prompts : ils montrent qui a fait quoi.
Il ne l'est pas : le classement et les scores sont fictifs. Aucun prompt n'est mesuré et personne ne participe réellement à ce championnat. C'est une parodie.